Som jurist hos Assistansjuristerna får man ta del av
flertalet beslut varje vecka. Vissa beslut är klienterna nöjda med och vissa
måste vi hjälpa de att överklaga. För att en överklagan ska vara giltig måste
den ske inom överklagandetiden. Om det rör sig om ett kommunbeslut ska
överklagan ha inkommit inom tre veckor från den dag som klaganden fick del av
beslutet. Det är viktigt att poängtera att det alltså inte är beslutsdatumet
som gäller som start för de tre veckorna.
Myndigheten väljer vilket delgivningssätt som ska
användas. Som huvudregel gäller dock att myndigheten först ska pröva den
enklaste och billigaste delgivningsformen, t.ex. vanlig delgivning eller
muntlig delgivning. Vanlig delgivning sker genom att handlingen skickas eller
lämnas till delgivningsmottagaren. Normalt sker detta genom att handlingen
skickas med post eller överlämnas med bud. Som bevis på att
delgivningsmottagaren har mottagit handlingen begärs ett delgivningskvitto
eller mottagningsbevis. Handlingarna kan även skickas på elektronisk väg, t.ex.
med telefax, e-post eller SMS, om detta bedöms ändamålsenligt. Delgivningsmottagaren
kan på motsvarande sätt bekräfta elektroniskt att han eller hon har mottagit
handlingen. Mottagaren kan också bekräfta muntligen att han eller hon har
mottagit handlingen, s.k. muntlig bekräftelse.
Om delgivningsmottagaren inte har bekräftat
delgivning inom utsatt eller beräknad tid, bör han eller hon påminnas på
lämpligt sätt. Om delgivningskvitto trots påminnelse inte återsänds, bör
myndigheten kontakta den sökte per telefon. Myndigheten bör också kontrollera
att den använda adressuppgiften är korrekt och undersöka om det finns någon
alternativ adress som kan användas. Syftet med delgivning är att myndigheten
skall få bevis om att en person har fått en viss handling.
I målnr 714-16 i Förvaltningsrätten i Stockholm hade
Statsdelsnämnden Norra Hisingen avvisat en överklagan då de ansåg den inkommen
för sent. Den enskilde överklagade detta beslut och fick Förvaltningsrätten med
sig på att överklagan inkommit inom rätt tid. Det rörde sig här om 5 veckor
efter beslutsdatumet. Detta är ett bra exempel på att man som enskild inte ska
lita blint på myndigheter utan överklaga och få sin rätt prövad, det kan som i
detta fall löna sig.
//Niklas
Jurist
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar